Raivis Zeltīts, Krišjānis Lācis un Jānis Sils sarunājas par nacionālas ekonomikas iespējamību un nacionālā kapitāla audzēšanu ierobežotas suverenitātes apstākļos. Vai no aplamām 1990. gadu ekonomikas dogmām var izrauties? Vai neierobežots brīvais tirgus ir iespējams? Vai iestāšanās Eiropas Savienībā attaisnoja solījumus un cerības? Vai “Progresīvie” atrisinās Latvijas ekonomiskās nebūšanas? Kā valstij iejaukties ekonomikā saprātīgi un kā netraucēt ar savu svaru – par to šajā “Pārbaudeslaikā”. Par pašreizējo stāvokli kodolīgi skat. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/ekonomikas-profesors-zviedru-bankas-latvija-rikojas-ka-spanu-konkistadori.a405475/ Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu: https://www.austsaule.lv/ziedo/Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivja Zeltīta un Anda Kudora saruna par ģeopolitiku. Krievijas jautājums. Kāpēc konservatīvie jau laicīgi paredzēja problēmas ar mūsu Austrumu kaimiņu? Kāpēc liberāļi kļūdījās par “vēstures beigām”, “atkušņiem” un “restartiem”? Kas ir Krievijas politiskās kultūras būtība un kāpēc tā apdraud kaimiņvalstis? Civilizāciju sadursme. Vai Hantingtonam bija taisnība – vai civilizāciju konflikts ir 21. gadsimta galvenais jautājums? Intermarium. Vai 21. gadsimtā Vai “3.jūru iniciatīvu”, “Višegradas grupu”, “Ļubļinas trijstūri” utml. formātus var uzskatīt par jaunas Intermarium savienības aizsākumu? Intermarium valstu un “Vecās Eiropas” ideoloģiskais konflikts – Polija, Ungārija. Kādu ceļu mums doties? Vai esam “Ziemeļvalsts”? Par šiem un citiem jautājumiem – šajā pārbaudes

Raivja Zeltīta un filozofijas doktora Raivja Bičevska saruna par 20.gadsimta liecinieku un Personību ar lielo burtu – Ernstu Jingeru. Par cilvēku, kurš savā gandrīz 103 gadus ilgajā mūžā no Pirmā pasaules kara ierakumiem līdz mūsdienu Vācijai līdzdarbojās, vēroja un aprakstīja modernās pasaules garu un būtību. Intervija ar E. Jingeru viņa mūža nogalē – https://m.youtube.com/watch?v=NJPglTJUhiM Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu:https://www.austsaule.lv/ziedo/ Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivis Zeltīts sarunājas ar vēsturnieci Inesi Dreimani par 1940. gadu, okupācijas režīma noziegumiem, slepkavām un upuriem, kā arī mūsu atbildību pret upuru piemiņu. Inese Dreimane pēta čekas darbības pirmsākumus Latvijā 1940. gadā, kā arī turpina 1941. gadā čekā nošauto cilvēku personību noskaidrošanu. Tieši ar to pašu nodarbojas arī savā brīvajā laikā. Grāmata “Vēstule ar pielikumu”:https://www.zvaigzne.lv/lv/gramatas/apraksts/172599-vestule_ar_pielikumu.html Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu: https://www.austsaule.lv/ziedo/ Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivis Zeltīts sarunājas ar politologu un Konservatīvisma studiju centra dibinātāju Andi Kudoru par Krievijas viltus konservatīvismu, kreiso demagoģiju un to, kas tad patiesībā ir konservatīvisms. Konservatīvisma studiju centrs https://www.konservativisms.lv/. Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu: https://www.austsaule.lv/ziedo/. Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivis Zeltīts sarunājas ar advokātu Aldi Alliku par tiesību, vērtību un ideoloģiju sadursmi šodienas Latvijā. Satversmes tiesas lēmumu cēloņi, komunistu ar fanātiskām acīm atgriešanās, “naida runas” jēdziena problemātika un cilvēktiesību piesaukšana, kas ne vienmēr ir ar labiem nolūkiem – par to, bet ne tikai, šajā “Pārbaudes laikā”. Alda Allika publikācijas un intervijas: https://www.pietiek.com/raksti/cik_daudz_ir_latviju https://www.pietiek.com/raksti/cik_daudz_ir_satversmju https://neatkariga.nra.lv/intervijas/334432-aldis-alliks-satversmes-tiesas-spriedums-ir-ka-hibridkara-tanks https://neatkariga.nra.lv/intervijas/334820-aldis-alliks-vispirms-saviens-pa-gimeni-un-vecakiem Ir jāsāk domāt kā latviešiem – Latvijas saimniekiem! Intervija ar Miklós Szánthó, Ungārijas Pamattiesību centra direktoru: “God, Homeland, Family” must be the words embroidered on our combat flags Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu:https://www.austsaule.lv/ziedo/ Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivis Zeltīts sarunājas ar Latvijas Universitātes profesoru, filozofijas doktoru Raivi Bičevski par konservatīvo revolūciju – šķietami pretrunīgu jēdzienu savienojumu, ko 20. gadsimta 20. gados Veimāras republikas labējie intelektuāļi izmantoja kā pilnīgi jaunas politiskās pozīcijas apzīmējumu. Vai konservatīvisms var būt nākotnē vērsta ideja? Alternatīvās [neliberālās] modernitātes ceļi Eiropā un Latvijā toreiz un tagad – par to šajā “Pārbaudes laikā”. Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu:https://www.austsaule.lv/ziedo/ Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! Ierakstīts studijā “Ambona”.

Raivis un Krišjānis ievadā apspriež jauno-veco kreiso aktīvistu saites ar Krieviju, bet tad ķeras klāt pilsoniskā un etniskā nacionālisma iztirzāšanai. Apskatot dažādus kādreiz veiksmīgus, bet arvien vairāk neveiksmīgus pilsoniskā nacionālisma piemērus, abi apskata Latviju kā valsti, ko uzbūvējis un uztur etniskais nacionālisms un apspriež Satversmi kā etniskā nacionālisma dokumentu. Kāpēc pilsoniskais nacionālisms mūsdienās ir tas labais, pieņemamais, bet etniskais nacionālisms tas sliktais? Kāpēc ir pieņemami būt patriotam, nevis nacionālistam? Kāpēc Latviju sauc par Latviju un kas ir “Latvijas tauta”? Par to šajā Pārbaudes laikā. Ja Tev patīk “Pārbaudes laiks”, atbalsti raidījuma veidošanu: https://www.austsaule.lv/ziedo/ Konta nr. LV42UNLA0055002049535. Pateicamies visiem atbalstītājiem! ***

Krišjānis un Valters sākumā šķendējas par ekspertu jeb tehnokrātu uz viltus pretenzijām dibināto varu, bet tālākajā sarunā Valters mēģina pārliecināt Krišjāni par impērijas kā noteiktas dažādību iekļaujošas, vairākpakāpju lielu telpu pārvaldošas iekārtas labumiem, par piemēru ņemot pārsvarā Romas impēriju, nedaudz arī seno Persijas impēriju. Abi uzdod jautājumu, vai Eiropas Savienība ir jauna impērija un beigās pieskaras Intermarium un Trīs jūru iniciatīvai kā iespējamai jauni-vecai impēriskai telpai starp Vāciju un Krieviju, kura veidotos ap kopīgu vēstures izpratni un kopīgām vērtībām. Polijas prezidents Andžejs Duda piesaka Centrāleiropu (jeb Intermarium) kā alternatīvu citām šodienas impērijām: https://www.delfi.lv/news/versijas/andzejs-duda-centrala-eiropa-ka-kopigu-centienu-kopiena.d?id=52912803 Ierakstīts studijā “Ambona”.

Valters, Krišjānis un Raivis sarunājas par tautības lomu šodienas Latvijā un citur. Vai latvieši saskaņā ar jaunāko sociologu pētījumu ir etnocentristi? Vai tautība pastāv? Vai var kļūt par japāni? Kāpēc runāt par tautību, ja ikdienā daudz svarīgāks ir OIK un IKP? Kāpēc laukos tautība nav tik svarīga? Kā etniski viendabīgas sabiedrības ir saistītas ar savstarpējo uzticēšanos? Vai dažādībā ir spēks? Šie un citi jautājumi vieglā garā jaunajā Pārbaudes laikā. Pētījums par etnocentrismu un etniskajiem stereotipiem Latvijā: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/dazi-etnosi-ir-mazak-inteligenti-kops-dzimsanas-ko-latvijas-iedzivotaji-doma-cits-par-citu.a393233/ Dažādi pētījumi par etniskās dažādības saistību ar mazāku “sociālo kohēziju” un savstarpējo uzticību: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-015-0863-3 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1007/s10464-013-9608-0 https://www.researchgate.net/publication/261564649_Ethnic_Diversity_Trust_and_the_Mediating_Role_of_Positive_and_Negative_Interethnic_Contact_A_Priming_Experiment https://academic.oup.com/esr/article/32/1/54/2404332